Estudo recente do Jornal da Terapia Ortopédica e Esportes Físicos (JOSPT) comparou o fortalecimento da musculatura do pescoço com com o exercício somado a técnicas descompressivas da coluna cervical para o tratamento de radiculopatia cervical.
O artigo Exercise Only, Exercise With Mechanical Traction, or Exercise With Over-Door Traction for Patients With Cervical Radiculopathy, With or Without Consideration of Status on a Previously Described Subgrouping Rule: A Randomized Clinical Trial encontra-se disponível no link abaixo. clique aqui.
A radiculopatia cervical consiste no pinçamento do nervo por diminuição dos forames, também chamada de estenose foraminal, podendo gerar dores na região cervical e nos braços, bem como perda de força e sensibilidade nos membros superiores. Nesses casos, há abaulamento do disco intervertebral, que extravasa e comprime a raiz do nervo.O círculo vermelho mostra o abaulamento discal que compromete a passagem do nervo (em azul), gerando compressão radicular. Dentre as metodologias de tração comparadas no estudo está a “Tração Mecânica”, que é aplicada ao pescoço por intermédio de uma máquina de tração que estica suavemente a coluna a fim de diminuir a pressão sobre o nervo irritado. O outro método comparado é a “Tração sobre a porta”, que é realizada com o paciente sentado, com um sistema de pesos e roldanas ligadas a uma porta, que é usado para alongar progressivamente o pescoço.A. Tração sobre a porta. B. Máquina de Tração Mecânica Os resultados mostraram que após 4 semanas todos os grupos se beneficiaram dos tratamentos, mas apenas os pacientes submetidos à tração mecânica mantiveram os bons resultados após 6 meses e 1 ano de iniciado o tratamento. Isso comprova que os pacientes com radiculopatia cervical podem se beneficiar de técnicas não invasivas para a resolução de quadros de dor através de programas específicos de exercício físico e utilização de máquinas de tração mecânica. Apesar dos bons resultados obtidos nesse estudo, é fundamental que o paciente se consulte com um especialista, pois somente ele será capaz de indicar o correto tratamento para cada caso.
Fonte: Dr. Tim Terlep- Watching Back Pain Vanish, Tampa Bay Times, 2007.
post-title
Estudo científico comprova eficácia da máquina de tração
https://dornacoluna.com.br/wp-content/uploads/coluna-vertebral.jpg
2015-09-03 17:58:15
yes
no
Postado por
Comunicação - Clínica da Coluna Novo Hamburgo
Categorias: Tratamentos
Comentários:
8
Estudo científico comprova eficácia da máquina de tração
Estudo científico comprova eficácia da máquina de tração
Comentários:8
Deixe um comentário Cancelar resposta
RECENTES
- DOR NA COLUNA | TRÊS TERAPIAS; UM OBJETIVO: O MELHOR TRATAMENTO
- BLOQUEIOS COM LIBERAÇÃO MIOFASCIAL GUIADOS POR ULTRASSOM TRANSFORMAM DOR CRÔNICA EM RECUPERAÇÃO
- MESOTERAPIA PARA DORES NA COLUNA SOLUÇÃO MINIMAMENTE INVASIVA QUE DEVOLVE MOVIMENTO
- SÍNDROME DO TUNEL DO CARPO QUAL O MELHOR TRATAMENTO PARA O SEU CASO?
- OZONIOTERAPIA VERTEBRAL | RECUPERE MOVIMENTOS E QUALIDADE DE VIDA
| D | S | T | Q | Q | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « nov | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
É bastante relevante a distinção dos *outcomes* a longo prazo revelada pelo estudo do JOSPT, onde apenas a tração mecânica demonstrou manutenção dos bons resultados em 6 meses e 1 ano para radiculopatia cervical, ao contrário da tração sobre a porta, levantando o questionamento biomecânico sobre se a reprodutibilidade da força e o controle preciso do vetor de descompressão axial, inerentes à máquina, oferecem uma vantagem clínica sustentável sobre métodos menos controlados, impactando a modulação da compressão radicular e a plasticidade neural de forma mais duradoura, um *insight* crucial para a tomada de decisão clínica na otimização de tratamentos conservadores. 🤔
Muito interessante a abordagem que o artigo trouxe sobre a eficácia das diferentes técnicas para radiculopatia cervical. É bem relevante ver a comprovação, através do estudo do JOSPT, de que tratamentos não invasivos como o exercício combinado com a tração mecânica podem trazer um alívio duradouro para quem sofre com o pinçamento do nervo, algo que muitas pessoas enfrentam. O detalhe de que apenas o grupo da tração mecânica manteve os bons resultados por até um ano é, sem dúvida, um achado importante.
Esse tipo de pesquisa nos dá mais ferramentas para entender como lidar com essas condições de dor. Pensando na aplicação prática, é válido considerar a disponibilidade e o custo dessas máquinas de tração mecânica em comparação com a tração “sobre a porta”, que pode ser mais acessível, apesar de não ter demonstrado o mesmo impacto a longo prazo. No entanto, a ressalva final de que a consulta com um especialista é essencial para indicar o tratamento correto é um ponto crucial e que merece ser sempre reforçado, garantindo que a abordagem seja realmente personalizada.
É muito interessante observar que, embora todos os grupos tivessem benefícios iniciais, “apenas os pacientes submetidos à tração mecânica mantiveram os bons resultados após 6 meses e 1 ano”. Isso nos leva a questionar: qual a magnitude dessa diferença de manutenção comparada à tração sobre a porta, considerando que a última é geralmente mais acessível? Seria relevante entender se essa superioridade compensa o investimento e a logística para todos os casos de radiculopatia cervical. 🤔
É muito interessante ler sobre os resultados desse estudo no JOSPT, especialmente a ideia de que a tração mecânica pode trazer benefícios duradouros para a radiculopatia cervical, mantendo resultados por até um ano. No entanto, me levanta algumas questões sobre a temporalidade da pesquisa. Embora o artigo cite um estudo recente, a fonte no final, Dr. Tim Terlep, é de 2007. Isso significa que o estudo em si é mais antigo do que se esperaria de algo “recente”, ou a fonte é apenas para um contexto geral? Além disso, fico pensando qual a relevância prática da diferença de manutenção dos resultados a longo prazo, já que todos os grupos se beneficiaram inicialmente em 4 semanas. A tração “sobre a porta”, sendo mais acessível, talvez pudesse ser uma alternativa viável para alguns pacientes, mesmo que os resultados não se mantenham *tão* bem quanto a mecânica. Seria interessante ver mais dados sobre o custo-benefício e a adesão do paciente a cada método. 🤔
É instigante notar que, embora o estudo do JOSPT aponte a tração mecânica como a única técnica a manter bons resultados após 6 meses e 1 ano para radiculopatia cervical, o próprio artigo menciona que *todos os grupos se beneficiaram* inicialmente (após 4 semanas); isso me faz questionar quais seriam os critérios ou o perfil de paciente que realmente justificaria o investimento na máquina de tração desde o início, em vez de explorar outras abordagens com eficácia inicial similar, e se fatores como aderência ou a técnica de uso em casa não teriam impactado os resultados a longo prazo da “tração sobre a porta”. 🤔
Pô, muito legal esse estudo do JOSPT mostrando que a máquina de tração mecânica realmente ajuda quem tem radiculopatia cervical! É animador ver que os resultados positivos se mantêm por 6 meses e até 1 ano, não é? Mas, claro, como o artigo bem lembra, é fundamental sempre buscar um especialista pra ver o tratamento ideal pra cada um. 😉
Putz, que legal ver um estudo como esse do JOSPT, né? É muito bom saber que tem pesquisa séria focada em resolver um problema tão chato como a radiculopatia cervical, que é quando dá aquele pinçamento no nervo e a gente sente dor no pescoço e no braço. Muita gente sofre com isso, então é importante ter essas novidades.
O mais interessante é ver que, apesar de todos os grupos terem melhorado no começo, a galera que usou a máquina de tração mecânica foi a única que *manteve* os bons resultados depois de 6 meses e até 1 ano. Isso é um achado e tanto, né? Mostra que não é só aliviar a dor na hora, mas ter algo que realmente ajude a manter o resultado a longo prazo, diferente daquela tração “sobre a porta” que é mais simples.
É super animador saber que existem opções não invasivas pra lidar com o abaulamento do disco e esse pinçamento do nervo. Mas, como o próprio artigo bem reforça, não dá pra sair se tratando por conta própria, viu? É fundamental procurar um especialista pra que ele veja certinho o seu caso e indique o tratamento correto. Cada corpo reage de um jeito, e um profissional pode fazer toda a diferença! Fica a dica pra vc que sofre com essas dores chatas! 😉
Que sensacional ver o estudo do JOSPT confirmando a eficácia da máquina de tração mecânica para radiculopatia cervical! Quem já lidou com dores no pescoço e braços, como eu, sabe o alívio que seria ter uma solução que, como mostrado, mantém os bons resultados por 6 meses e até 1 ano. Isso abre um horizonte ótimo para terapias não invasivas e duradouras, é muito animador!