Estudo recente do Jornal da Terapia Ortopédica e Esportes Físicos (JOSPT) comparou o fortalecimento da musculatura do pescoço com com o exercício somado a técnicas descompressivas da coluna cervical para o tratamento de radiculopatia cervical.
O artigo Exercise Only, Exercise With Mechanical Traction, or Exercise With Over-Door Traction for Patients With Cervical Radiculopathy, With or Without Consideration of Status on a Previously Described Subgrouping Rule: A Randomized Clinical Trial encontra-se disponível no link abaixo. clique aqui.
A radiculopatia cervical consiste no pinçamento do nervo por diminuição dos forames, também chamada de estenose foraminal, podendo gerar dores na região cervical e nos braços, bem como perda de força e sensibilidade nos membros superiores. Nesses casos, há abaulamento do disco intervertebral, que extravasa e comprime a raiz do nervo.O círculo vermelho mostra o abaulamento discal que compromete a passagem do nervo (em azul), gerando compressão radicular. Dentre as metodologias de tração comparadas no estudo está a “Tração Mecânica”, que é aplicada ao pescoço por intermédio de uma máquina de tração que estica suavemente a coluna a fim de diminuir a pressão sobre o nervo irritado. O outro método comparado é a “Tração sobre a porta”, que é realizada com o paciente sentado, com um sistema de pesos e roldanas ligadas a uma porta, que é usado para alongar progressivamente o pescoço.A. Tração sobre a porta. B. Máquina de Tração Mecânica Os resultados mostraram que após 4 semanas todos os grupos se beneficiaram dos tratamentos, mas apenas os pacientes submetidos à tração mecânica mantiveram os bons resultados após 6 meses e 1 ano de iniciado o tratamento. Isso comprova que os pacientes com radiculopatia cervical podem se beneficiar de técnicas não invasivas para a resolução de quadros de dor através de programas específicos de exercício físico e utilização de máquinas de tração mecânica. Apesar dos bons resultados obtidos nesse estudo, é fundamental que o paciente se consulte com um especialista, pois somente ele será capaz de indicar o correto tratamento para cada caso.
Fonte: Dr. Tim Terlep- Watching Back Pain Vanish, Tampa Bay Times, 2007.
post-title
Estudo científico comprova eficácia da máquina de tração
https://dornacoluna.com.br/wp-content/uploads/coluna-vertebral.jpg
2015-09-03 17:58:15
yes
no
Postado por
Comunicação - Clínica da Coluna Novo Hamburgo
Categorias: Tratamentos
Comentários:
112
Estudo científico comprova eficácia da máquina de tração
Estudo científico comprova eficácia da máquina de tração
Comentários:112
Deixe um comentário Cancelar resposta
RECENTES
- Clínica de Coluna em Novo Hamburgo: Por que Escolher Especialistas?
- Dor na Coluna: Causas, Tratamentos e Prevenção
- FIM DE ANO | PRESERVE SUA SAÚDECOMECE 2026 COM MÁXIMA VITALIDADE
- CLÍNICAS DA COLUNA no Centro Clínico Regina: EXPERIÊNCIA, PRECISÃO E CUIDADO
- DOR NA COLUNA | TRÊS TERAPIAS; UM OBJETIVO: O MELHOR TRATAMENTO
| D | S | T | Q | Q | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « jan | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
Adorei! Muito informativo.
Parabéns! 🎯 Post relevante.
Post bem feito!
Parabéns pelo post! Muito bem elaborado.
Adorei! A explicação ficou muito didática e clara. Conteúdo de excelente qualidade. Parabéns!
Parabéns pelo trabalho! Conteúdo de primeira qualidade.
Obrigado! Conteúdo de grande valor.
Adorei o conteúdo! Muito bem pesquisado e escrito. A explicação ficou muito clara. Parabéns pelo post!
Muito informativo!
Agradeço pelo tempo dedicado a criar este conteúdo!
Adorei! ❤️ Muito esclarecedor.
Ótimo trabalho! Post bem completo.
Conteúdo nota mil!
Parabéns pelo post! Informações precisas e relevantes. O artigo está excelente. Continue com esse trabalho!
Aprovado!
Ótimo trabalho! Bem elaborado.
Excelente! 📚 Bem fundamentado.
Adorei a clareza! Muito bem explicado.
Parabéns! Conteúdo de qualidade.
Adorei esse post! Informações precisas.
Vou seguir essas recomendações!
Adorei! Informações valiosas e úteis.
Agradeço pela explicação clara e objetiva!
Top! 🚀 Parabéns pelo post.
Gostei muito da explicação! Ficou bem claro.
Mal posso esperar para testar isso!
Muito bem explicado! Parabéns pelo conteúdo.
Ótimo conteúdo! Poderia fazer uma continuação deste post?
Post muito bom! Informações valiosas.
Parabéns! Artigo muito bem fundamentado.
Parabéns! Artigo excelente.
Excelente artigo!
Parabéns pelo trabalho! Conteúdo de primeira qualidade.
Adorei! Post muito bom.
Parabéns! Conteúdo excelente.
Post perfeito! Conteúdo de qualidade.
Perfeito! 👌 Post de qualidade.
Muito bom! ✨ Bem explicado.
Post excepcional! Conteúdo de alto nível.
Adorei cada detalhe! Muito bem feito.
Agradeço pelo tempo dedicado a criar este conteúdo!
Adorei a forma como organizou as ideias. Muito claro!
Excelente material! Bem apresentado.
É muito interessante observar que, embora todos os grupos tivessem benefícios iniciais, “apenas os pacientes submetidos à tração mecânica mantiveram os bons resultados após 6 meses e 1 ano”. Isso nos leva a questionar: qual a magnitude dessa diferença de manutenção comparada à tração sobre a porta, considerando que a última é geralmente mais acessível? Seria relevante entender se essa superioridade compensa o investimento e a logística para todos os casos de radiculopatia cervical. 🤔
Muito interessante a abordagem que o artigo trouxe sobre a eficácia das diferentes técnicas para radiculopatia cervical. É bem relevante ver a comprovação, através do estudo do JOSPT, de que tratamentos não invasivos como o exercício combinado com a tração mecânica podem trazer um alívio duradouro para quem sofre com o pinçamento do nervo, algo que muitas pessoas enfrentam. O detalhe de que apenas o grupo da tração mecânica manteve os bons resultados por até um ano é, sem dúvida, um achado importante.
Esse tipo de pesquisa nos dá mais ferramentas para entender como lidar com essas condições de dor. Pensando na aplicação prática, é válido considerar a disponibilidade e o custo dessas máquinas de tração mecânica em comparação com a tração “sobre a porta”, que pode ser mais acessível, apesar de não ter demonstrado o mesmo impacto a longo prazo. No entanto, a ressalva final de que a consulta com um especialista é essencial para indicar o tratamento correto é um ponto crucial e que merece ser sempre reforçado, garantindo que a abordagem seja realmente personalizada.
Conteúdo rico!
Conteúdo nota mil!
Post incrível! 🔥 Continue assim!
Muito bom! Conteúdo de qualidade.
Pô, muito legal esse estudo do JOSPT mostrando que a máquina de tração mecânica realmente ajuda quem tem radiculopatia cervical! É animador ver que os resultados positivos se mantêm por 6 meses e até 1 ano, não é? Mas, claro, como o artigo bem lembra, é fundamental sempre buscar um especialista pra ver o tratamento ideal pra cada um. 😉
Adorei! Muito informativo.
Post objetivo!
Muito útil! Estava procurando algo assim.
Muito bom! 🏆 Trabalho de qualidade.
Muito bom! O post está bem estruturado e informativo. Gostei bastante dos pontos abordados. Parabéns!
A forma como você explicou ficou muito clara. Parabéns!
Conteúdo imperdível! Vou divulgar.
Muito esclarecedor! Bem feito.
Adorei! Post interessante.
Ótimo! Muito esclarecedor.
Muito útil! Informações precisas.
Adorei cada parte! Conteúdo super completo.
Post muito completo! Abordou todos os pontos importantes.
Muito interessante!
Adorei ler isso!
É realmente instigante ver um estudo do JOSPT focado na radiculopatia cervical, um problema tão comum. No entanto, o artigo levanta uma questão importante sobre a interpretação dos resultados a longo prazo. O fato de que “todos os grupos se beneficiaram dos tratamentos” após 4 semanas, mas apenas a tração mecânica manteve os bons resultados após 6 meses e 1 ano, me faz questionar se a diferença não está mais relacionada à adesão do paciente ao programa de exercícios. Será que a tração mecânica, por ser um tratamento mais estruturado e realizado em clínica, não serve como um fator de motivação que incentiva o paciente a seguir o programa de exercícios de forma mais consistente a longo prazo?
Seria interessante analisar se a diferença de resultado entre a máquina de tração mecânica e a tração “sobre a porta” não está ligada ao efeito placebo ou à percepção de valor do tratamento. A tração sobre a porta, sendo mais simples e muitas vezes realizada em casa, pode não ter a mesma credibilidade percebida pelo paciente que a máquina mais complexa. Se a radiculopatia cervical, como o estudo indica, envolve abaulamento do disco e compressão nervosa, e se o exercício é um componente essencial do tratamento (conforme o artigo sugere que todos se beneficiam no curto prazo), a tração mecânica pode ser apenas um catalisador inicial.
Apesar de o estudo comprovar a eficácia da máquina, a falta de dados sobre a custo-efetividade e a generalização para todos os pacientes é um ponto a ser considerado. Se o paciente com radiculopatia cervical melhora no curto prazo com métodos mais acessíveis, a manutenção do tratamento com exercícios (independentemente da tração inicial) deveria ser o foco principal. O estudo é valioso, mas a afirmação de que a máquina mecânica é a chave para a sustentabilidade dos resultados merece uma análise mais aprofundada sobre a influência de outros fatores, como a adesão contínua ao exercício e o custo-benefício para o paciente.
Muito interessante!
O estudo em questão, veiculado no *Jornal da Terapia Ortopédica e Esportes Físicos* (JOSPT), oferece uma contribuição valiosa ao analisar comparativamente diferentes abordagens para o manejo da radiculopatia cervical. A metodologia utilizada, que confronta o exercício isolado com o exercício combinado a duas modalidades distintas de tração (mecânica e “sobre a porta”), é crucial para refinar as diretrizes clínicas. A constatação de que apenas a tração mecânica demonstrou resultados sustentáveis no período de acompanhamento de 6 meses a 1 ano diferencia-se significativamente das melhorias iniciais observadas nos demais grupos.
Este achado ressalta a importância de se considerar a metodologia de aplicação da tração, e não apenas o seu princípio teórico, ao prescrever o tratamento para quadros de compressão radicular decorrentes de estenose foraminal. A persistência dos benefícios a longo prazo, especificamente associada à tração mecânica, sugere uma eficácia superior na modulação da dor e na função dos pacientes. Para os profissionais da área de saúde, o estudo fornece evidências robustas para a seleção de intervenções que não apenas proporcionam alívio sintomático imediato, mas que também contribuem para a resolução duradoura dos quadros álgicos.
Parabéns! Artigo completo.
Sucesso!
Compartilhando nas minhas redes sociais!
Concordo com sua perspectiva sobre o tema.
Show! 🎉 Conteúdo top.
Sua análise está muito correta!
Adorei! O tema foi tratado com muita profundidade e clareza. Conteúdo de altíssima qualidade. Parabéns pelo trabalho!
É bastante relevante a distinção dos *outcomes* a longo prazo revelada pelo estudo do JOSPT, onde apenas a tração mecânica demonstrou manutenção dos bons resultados em 6 meses e 1 ano para radiculopatia cervical, ao contrário da tração sobre a porta, levantando o questionamento biomecânico sobre se a reprodutibilidade da força e o controle preciso do vetor de descompressão axial, inerentes à máquina, oferecem uma vantagem clínica sustentável sobre métodos menos controlados, impactando a modulação da compressão radicular e a plasticidade neural de forma mais duradoura, um *insight* crucial para a tomada de decisão clínica na otimização de tratamentos conservadores. 🤔
Adorei! Seria interessante aprofundar mais esse tópico.
Conteúdo preciso!
Muito bom! Gostaria de ver mais conteúdo sobre esse tema.
Muito bom! Informações precisas.
Post excelente!
Muito útil! Post esclarecedor.
Sucesso!
Muito esclarecedor! O artigo aborda todos os pontos importantes. Aprendi bastante com isso. Ótimo trabalho!
Adorei cada parte! Conteúdo super completo.
Excelente trabalho! Conteúdo relevante e muito bem explicado. Esse tipo de post faz toda diferença. Continue assim!
Adorei o conteúdo! Muito bem apresentado.
É muito interessante ler sobre os resultados desse estudo no JOSPT, especialmente a ideia de que a tração mecânica pode trazer benefícios duradouros para a radiculopatia cervical, mantendo resultados por até um ano. No entanto, me levanta algumas questões sobre a temporalidade da pesquisa. Embora o artigo cite um estudo recente, a fonte no final, Dr. Tim Terlep, é de 2007. Isso significa que o estudo em si é mais antigo do que se esperaria de algo “recente”, ou a fonte é apenas para um contexto geral? Além disso, fico pensando qual a relevância prática da diferença de manutenção dos resultados a longo prazo, já que todos os grupos se beneficiaram inicialmente em 4 semanas. A tração “sobre a porta”, sendo mais acessível, talvez pudesse ser uma alternativa viável para alguns pacientes, mesmo que os resultados não se mantenham *tão* bem quanto a mecânica. Seria interessante ver mais dados sobre o custo-benefício e a adesão do paciente a cada método. 🤔
Post incrível! Muito bem escrito e estruturado.
Adorei! ❤️ Muito esclarecedor.
Compartilhando nas minhas redes sociais!
Post objetivo!
Ótimo! Muito esclarecedor.
Adorei demais!
Muito bom!
Aprovado!
Essas dicas vão me ajudar muito!
Adorei a clareza! Muito bem explicado.
Excelente conteúdo! Bem escrito.
Muito bom! Abordagem inovadora e interessante.
Muito bom! Estava procurando exatamente isso.
Conteúdo top!
Excelente trabalho! Conteúdo relevante e muito bem explicado. Esse tipo de post faz toda diferença. Continue assim!
Sensacional!
Muito útil! Conteúdo prático e objetivo.
Mal posso esperar para testar isso!
A principal contribuição deste estudo do JOSPT é sublinhar a importância da tecnologia no tratamento da radiculopatia cervical. A comparação entre a tração mecânica (máquina) e a tração sobre a porta é reveladora: enquanto ambos os métodos podem gerar alívio inicial, apenas a tração mecânica demonstrou eficácia duradoura, com resultados mantidos após 6 meses e 1 ano de acompanhamento. Isso reforça a necessidade de buscar abordagens específicas e tecnologicamente avançadas para obter resultados sustentáveis na recuperação de quadros de dor crônica.
Que sensacional ver o estudo do JOSPT confirmando a eficácia da máquina de tração mecânica para radiculopatia cervical! Quem já lidou com dores no pescoço e braços, como eu, sabe o alívio que seria ter uma solução que, como mostrado, mantém os bons resultados por 6 meses e até 1 ano. Isso abre um horizonte ótimo para terapias não invasivas e duradouras, é muito animador!
Obrigado por compartilhar essas dicas valiosas!
A principal contribuição deste estudo do JOSPT está na validação do tratamento a longo prazo. É notável que, enquanto todos os grupos tiveram melhora inicial, somente a tração mecânica manteve os bons resultados após 6 meses e 1 ano.
Isso diferencia significativamente o método de tração com máquina da tração “sobre a porta” em termos de eficácia duradoura para radiculopatia cervical. O estudo reforça que a tecnologia pode ser crucial para resultados consistentes em casos de estenose foraminal.
Putz, que legal ver um estudo desses! Conheço tanta gente que sofre com essa dor no pescoço e nos braços por causa de nervo pinçado, a tal da radiculopatia cervical, sabe? É um alívio saber que tem opções não invasivas que realmente funcionam pra aliviar um problema que afeta tanto o dia a dia.
O mais interessante pra mim foi a diferença clara entre as trações, né? Ver que a máquina de tração mecânica consegue manter os resultados por 6 meses e até 1 ano é um baita diferencial. Fica evidente que não é qualquer alongamento que resolve de vez, mas sim algo mais específico, como a tração mecânica que o estudo do JOSPT destacou. Essa persistência dos resultados faz toda a diferença pra quem busca alívio duradouro.
É bom demais saber que o combo exercício físico + máquina de tração pode ajudar de verdade. Mas o toque final do artigo, de sempre procurar um especialista, é crucial! Ninguém merece ficar sofrendo à toa, então bora buscar o tratamento certo. Valeu por compartilhar essas informações tão úteis! 💡
Pô, que bacana o estudo ter comparado a tração mecânica com a tração sobre a porta, que é bem mais simples. O que mais chama atenção pra mim é que, apesar de todo mundo ter sentido melhora no curto prazo (4 semanas), só a galera da máquina de tração conseguiu manter os bons resultados por 6 meses e até 1 ano. Isso mostra que pra radiculopatia cervical não basta um alívio momentâneo, tem que ter a técnica certa pra segurar o resultado a longo prazo, né?