A definição de cirurgias minimamente invasivas está relacionada as abordagens que podem ser realizadas através de portas de entrada mínimas no corpo, que sejam capazes de realizar o procedimento de forma plena.
Os benefícios dessa técnica são numerosos, principalmente no que diz respeito ao pós-operatório.
A outra forma de realizar a cirurgia é por via aberta, que significa que a área é exposta através de uma longa incisão na coluna, e muitas vezes remoção de parte da musculatura. Essa técnica aumenta os riscos no pós-operatório, principalmente no que se refere a inflamação ou infecção. Mas em alguns casos, se torna necessária.
Quem irá definir o tipo de abordagem é o médico.
Nós da Clínica da Coluna, optamos por realizar cada vez mais estudos e aprimoramentos na área, para trazer o que existe de mais moderno e seguro para nossos pacientes. Optamos sempre que possível pela técnica minimamente invasiva, e nos preocupamos com o processo de cicatrização, que faz parte do pós-operatório.
Por esse motivo a clínica adquiriu uma tecnologia o que irá ajudar muito no processo de cicatrização. A Laserterapia. Essa técnica consiste em enviar energia para célula fazendo com que ela se regenere, diminuindo a chance de inflamação, além de contar com um feixe de luz azul que é bactericida, diminuindo a chance de uma bactéria entrar no local e causar uma infecção.
Escolha um médico que esteja atento em todos os detalhes e que se preocupe em trazer o melhor para seus pacientes.
Dr. Fernando Schmidt – artigo publicado em jornal |janeiro 2024
Parabéns! Trabalho excelente.
Excelente trabalho! Informações valiosas e bem apresentadas. Esse tipo de conteúdo faz diferença. Obrigado!
Pô, achei bem interessante a diferença que o Dr. Fernando Schmidt explica entre a cirurgia minimamente invasiva e a aberta. O texto deixou claro que a invasiva usa “portas de entrada mínimas” e foca no pós-operatório mais tranquilo. Já a aberta, com aquela “longa incisão na coluna”, parece bem mais agressiva e aumenta os riscos de infecção, né? É bom saber dessa diferença, porque a recuperação é metade da batalha.
Curti muito a parte que o Dr. Schmidt fala da Laserterapia. O artigo explica que ela “envia energia para célula” pra ajudar na cicatrização e tem até uma luz bactericida pra evitar infecção. Vc pensa que a cirurgia é só o momento do corte, mas o cuidado com a recuperação e a cicatrização é crucial. É legal que a clínica esteja investindo nisso, mas acho que é fundamental o médico explicar direitinho pro paciente como essa tecnologia realmente ajuda na prática, pra não parecer só um “plus” a mais no tratamento.
No final das contas, o ponto mais importante é o que o artigo diz: “quem irá definir o tipo de abordagem é o médico”. É essencial ter um profissional que realmente se preocupe em “trazer o melhor para seus pacientes” e não só o que é mais fácil pra ele. Pra quem tá pensando em fazer uma cirurgia dessas, o conselho de “escolher um médico que esteja atento em todos os detalhes” é ouro. Afinal, a coluna é a base de tudo, né?
Adorei tudo!
Muito bem apresentado! Linguagem acessível e clara.
Conteúdo nota mil!
É muito interessante ver a Clínica da Coluna buscando aprimoramentos e tecnologias como a Laserterapia para otimizar o pós-operatório, especialmente com o foco na abordagem minimamente invasiva sempre que possível, como o Dr. Fernando Schmidt menciona. No entanto, fico pensando se, para casos mais complexos de coluna onde a via aberta se torna necessária, essa forte preferência por técnicas menos invasivas não poderia, em algumas situações, talvez subestimar a necessidade de uma visualização e manipulação mais amplas para um resultado mais duradouro. Além disso, embora a laserterapia soe promissora na cicatrização e prevenção de inflamações, seria valioso entender o quão robustas são as evidências que a posicionam como um fator *determinante* na prevenção de infecções graves pós-cirurgia de coluna, para além de ser um excelente coadjuvante no processo de recuperação geral.
Muito esclarecedor! O artigo aborda todos os pontos importantes. Aprendi bastante com isso. Ótimo trabalho!
Adorei! Muito informativo.
Reading your article helped me a lot and I agree with you. But I still have some doubts, can you clarify for me? I’ll keep an eye out for your answers.
Post incrível! A qualidade do conteúdo está excepcional. Gostei muito da forma como organizou as informações. Parabéns!
Adorei a forma como organizou as ideias. Muito claro!
Muito útil! Espero que publique mais artigos assim.
A abordagem do tema foi muito interessante!
Gostei da linguagem acessível e clara.
Muito bom! Explicação didática e eficiente.
Obrigado! Post muito útil e informativo.
Adorei! Muito informativo.
Já anotei tudo para aplicar depois.
Excelente! 📚 Bem fundamentado.
Muito proveitoso!
Já estou enviando para meus amigos!
Parabéns pelo post! Muito bem elaborado.
Muito bom! Informações valiosas e bem apresentadas. Esse tipo de conteúdo é essencial. Obrigado!
Obrigado! Conteúdo de grande valor.
Muito esclarecedor! Tirou minhas dúvidas.
Artigo show!
Post extremamente útil! Salvei aqui para consultar depois.
Já anotei tudo para aplicar depois.
O artigo delineia de forma objetiva a dicotomia entre as abordagens cirúrgicas na coluna – minimamente invasiva (MIS) e via aberta – ressaltando os conhecidos benefícios do MIS, principalmente na recuperação pós-operatória, atribuídos à menor dissecção tecidual e preservação muscular, em contrapartida aos riscos inflamatórios e infecciosos aumentados da cirurgia aberta. É crucial, como bem apontado, que a técnica MIS seja capaz de “realizar o procedimento de forma plena”, não comprometendo o resultado cirúrgico em prol da menor invasividade. A introdução da Laserterapia pela Clínica da Coluna para otimizar a cicatrização pós-operatória é um avanço notável. A dualidade da tecnologia, que promove regeneração celular e modula a inflamação (princípios da fotobiomodulação com comprimentos de onda geralmente na faixa vermelha/infravermelha próxima) e a capacidade bactericida da luz azul, demonstra uma preocupação abrangente com a prevenção de complicações. Seria interessante aprofundar qual o protocolo de aplicação e a evidência para a eficácia da luz azul em camadas mais profundas para profilaxia de infecção em cirurgia de coluna, dada a sua limitada penetração tissular. A busca por aprimoramentos e a adoção de tecnologias como essa demonstram um compromisso genuíno com a segurança e o bem-estar do paciente. 💡
Post fantástico!
Ótimo post! Bem explicado.
Excelente conteúdo! A forma como organizou as informações está perfeita. Muito útil e esclarecedor. Obrigado!
Muito interessante o artigo, Dr. Fernando. É ótimo ver uma explicação tão clara sobre as diferenças entre as cirurgias de coluna por via minimamente invasiva e aberta. Muitas vezes, o paciente não tem essa dimensão e é fundamental entender como cada abordagem impacta, especialmente no pós-operatório. Gostei de como o texto ressalta os benefícios da técnica minimamente invasiva e, ao mesmo tempo, reconhece que a cirurgia aberta é necessária em certos casos, enfatizando que a decisão final é sempre do médico.
Achei muito construtivo o posicionamento da Clínica da Coluna em buscar aprimoramentos e tecnologias como a Laserterapia. É um diferencial importante essa preocupação com a cicatrização e a prevenção de inflamações e infecções, que são grandes temores no pós-operatório. Essa atenção aos detalhes, como a capacidade bactericida da luz azul, realmente reforça a mensagem de escolher um profissional que se dedica a oferecer o melhor e mais seguro para os pacientes.
Muito proveitoso!
Excelente post! Informações precisas e bem fundamentadas.
Muito bom! Aguardo mais artigos sobre esse assunto.
Compartilhando nas minhas redes sociais!
O artigo aborda de forma concisa, porém elucidativa, as distintas abordagens cirúrgicas para patologias da coluna vertebral, diferenciando a técnica minimamente invasiva (MI) da cirurgia aberta. A descrição da abordagem MI, caracterizada por “portas de entrada mínimas”, ressalta seu apelo intrínseco pela menor agressão tecidual, culminando nos já conhecidos “benefícios… no pós-operatório”, particularmente na redução da dor e na recuperação funcional. Em contraste, a via aberta, com sua “longa incisão na coluna, e muitas vezes remoção de parte da musculatura”, naturalmente eleva os riscos inerentes, como o “aumento dos riscos no pós-operatório, principalmente no que se refere a inflamação ou infecção”. É crucial o apontamento de que a escolha da técnica, incumbência do médico, não é arbitrária, mas sim guiada pela complexidade da condição e anatomia do paciente, justificando que “em alguns casos, se torna necessária” a abordagem aberta, mesmo diante de seus maiores desafios.
Nesse contexto de otimização dos resultados pós-operatórios, a iniciativa da Clínica da Coluna em se preocupar com o “processo de cicatrização” e a aquisição da Laserterapia merece destaque. A descrição do mecanismo da Laserterapia — “enviar energia para célula fazendo com que ela se regenere, diminuindo a chance de inflamação” — aponta para os princípios da fotobiomodulação (PBM), onde a luz laser em comprimentos de onda específicos modula a atividade celular, promovendo a síntese de ATP, proliferação celular e redução de mediadores inflamatórios. Adicionalmente, a menção ao “feixe de luz azul que é bactericida” é relevante, considerando que a luz azul possui um espectro com comprovada ação antimicrobiana, diminuindo a carga bacteriana superficial e, consequentemente, a “chance de uma bactéria entrar no local e causar uma infecção”. Essa integração tecnológica demonstra uma abordagem proativa na mitigação de complicações, especialmente infecções de sítio cirúrgico, que representam um desafio significativo na cirurgia de coluna.
A recomendação final do Dr. Fernando Schmidt, enfatizando a importância de “escolher um médico que esteja atento em todos os detalhes e que se preocupe em trazer o melhor para seus pacientes”, reforça a ideia de uma prática médica centrada no paciente e na evidência. A constante busca por “estudos e aprimoramentos na área” e a adoção de tecnologias adjuntivas como a Laserterapia são componentes essenciais para a melhoria contínua dos desfechos. Contudo, é fundamental ressaltar que, embora as inovações tecnológicas sejam valiosos coadjuvantes, a maestria técnica do cirurgião, o julgamento clínico apurado na seleção da abordagem e um plano perioperatório abrangente permanecem como pilares insubstituíveis para o sucesso do tratamento e a segurança do paciente. A Laserterapia, embora promissora, deve ser vista como uma ferramenta que complementa, e não substitui, a expertise cirúrgica e o cuidado multidisciplinar.
Ótimo! Muito bem escrito.
A explanação sobre a dicotomia entre abordagens minimamente invasivas e cirurgias abertas para coluna vertebral, destacando os riscos inerentes à segunda como inflamação e infecção, é pertinente; a estratégia da Clínica da Coluna em focar na recuperação pós-operatória e na incorporação da Laserterapia, com sua capacidade de biostimulação celular para cicatrização e o efeito bactericida do feixe de luz azul, é um diferencial técnico notável, levantando a questão sobre a mensuração do impacto estatístico dessa adjunção na redução de complicações específicas como a discite ou infecções de sítio cirúrgico em sua casuística.
Muito bom! Explicação objetiva.
Ficou ótimo!
Embora o artigo destaque a preferência pela abordagem minimamente invasiva e os riscos da cirurgia aberta (inflamação e infecção), ele não detalha os critérios de quando a técnica aberta “se torna necessária”. Seria útil entender os fatores objetivos que definem essa necessidade, pois a Laserterapia, apesar de parecer um avanço no pós-operatório, não elimina a diferença fundamental de risco entre as duas abordagens, especialmente quando a cirurgia aberta envolve remoção de musculatura.
Bem explicado!
Post sensacional!
Conteúdo valioso!
Adorei ler isso!
O artigo esclarece a distinção entre as técnicas e a importância da recuperação pós-cirúrgica, mas a ênfase na Laserterapia como solução para inflamação e infecção levanta um questionamento. Se a abordagem minimamente invasiva já minimiza esses riscos, a aquisição dessa tecnologia extra não seria mais relevante para mitigar os problemas inerentes à cirurgia aberta, que o texto afirma ser “necessária” em alguns casos, do que para otimizar a técnica preferencial?
Parabéns pelo conteúdo. Informações muito relevantes!
O artigo destaca de forma clara as vantagens da cirurgia minimamente invasiva e a importância da escolha do médico, o que é fundamental. No entanto, as informações sobre a Laserterapia me geram algumas indagações. Seria muito interessante ter acesso a referências ou dados mais específicos sobre os estudos que comprovam a eficácia da Laserterapia em “regenerar a célula” e, principalmente, como o “feixe de luz azul bactericida” atua na prevenção de infecções pós-operatórias na coluna, especialmente para “diminuir a chance de uma bactéria entrar no local”. Seria essa uma prevenção em nível superficial ou há evidências mais robustas para infecções profundas? Além disso, ao afirmar que a Clínica da Coluna opta pela técnica minimamente invasiva “sempre que possível”, seria útil detalhar um pouco mais quais são os critérios ou as condições que, eventualmente, *impedem* o uso dessa abordagem, apenas para oferecer uma perspectiva mais completa ao leitor sobre o processo de decisão médica. 🤔
Obrigado! Conteúdo de grande valor.
Post sensacional!
Muito dahora!
Adorei as informações! Conteúdo muito útil.
Muito bom! Informações valiosas e bem apresentadas. Esse tipo de conteúdo é essencial. Obrigado!
Excelente conteúdo! Muito bem estruturado e informativo. Esse post vai me ajudar bastante. Muito obrigado!
Agradeço por esse post tão esclarecedor!
Post muito bom! Informações valiosas.
Que demais ver esse artigo detalhando a importância da escolha da abordagem cirúrgica! A diferença entre a cirurgia minimamente invasiva e a via aberta, com sua “longa incisão na coluna” e “remoção de parte da musculatura”, é o principal fator de ansiedade para quem precisa passar por um procedimento. É muito reconfortante saber que a técnica menos invasiva é priorizada sempre que possível, pois o pós-operatório é a fase que mais preocupa o paciente, e o artigo acerta em focar nos benefícios de uma recuperação mais rápida e com menos riscos.
A preocupação com o pós-operatório é o que realmente diferencia um bom cuidado, e a menção à Laserterapia como tecnologia complementar é um ponto de destaque. O artigo descreve que o laser ajuda na cicatrização e tem um efeito bactericida. Essa é uma notícia excelente para quem teme os riscos de inflamação ou infecção pós-cirúrgica, que são citados como desvantagens da cirurgia aberta. É um alívio saber que a clínica investe em uma solução que cuida ativamente do processo de cura, diminuindo esses riscos específicos e oferecendo uma tranquilidade adicional ao paciente. É exatamente esse tipo de atenção holística que buscamos na escolha de um profissional de saúde.
Adorei a objetividade! Foi direto ao que interessa.
Aprovado!
O artigo aborda com notável clareza as distinções cruciais entre as abordagens cirúrgicas para a coluna vertebral, seja por via minimamente invasiva ou aberta. A elucidação dos benefícios da primeira, focando na recuperação pós-operatória, e dos riscos inerentes à segunda, como inflamação e infecção, é fundamental para a compreensão dos pacientes e profissionais. É particularmente relevante a ênfase no papel indispensável do médico na determinação da técnica mais adequada, sublinhando a individualidade de cada caso e a necessidade de uma avaliação clínica aprofundada.
A iniciativa da Clínica da Coluna, conforme destacado, em investir em estudos e aprimoramentos, bem como na aquisição da tecnologia de Laserterapia, ilustra um compromisso com a modernidade e a segurança do paciente. Os benefícios descritos da Laserterapia – regeneração celular, redução da inflamação e a ação bactericida da luz azul – representam um avanço significativo no manejo do pós-operatório, minimizando os riscos já mencionados no artigo. Essa preocupação com o processo de cicatrização e prevenção de complicações reforça a importância da recomendação final de buscar profissionais atentos aos detalhes e dedicados ao bem-estar integral de seus pacientes.
Adorei esse artigo! Informações muito relevantes e bem apresentadas. Já salvei para consultar futuramente. Continue com esse ótimo trabalho!
Muito obrigado! Tirou várias dúvidas que eu tinha.
Excelente! Conteúdo bem organizado.
É interessante como o artigo equilibra a preferência pela técnica minimamente invasiva com a admissão de que a cirurgia aberta é indispensável em certos casos. A introdução da Laserterapia para auxiliar na cicatrização e reduzir infecções mostra um esforço para diminuir os riscos pós-operatórios, mesmo quando a abordagem mais agressiva é a única opção para o paciente.
Parabéns! Conteúdo excepcional e muito útil. A explicação ficou perfeita. Continue com esse trabalho!
Adorei ler isso!
Ótimo! Muito bem apresentado.
Show! 🎉 Conteúdo top.
Mandou bem!
A menção de que a cirurgia aberta *em alguns casos, se torna necessária* é um ponto importante para a clareza do tema. A aquisição da Laserterapia demonstra uma preocupação notável com a recuperação, mitigando riscos de inflamação e infecção em qualquer abordagem que se mostre fundamental.
O artigo aborda com clareza a distinção crucial entre as abordagens minimamente invasivas e as cirurgias abertas na coluna, enfatizando os benefícios significativos da primeira, especialmente no pós-operatório, em contraste com os maiores riscos associados à segunda, embora reconhecendo sua necessidade em certos cenários. É particularmente relevante a preocupação da Clínica da Coluna com o aprimoramento contínuo e a busca por tecnologias que auxiliem na recuperação, como a Laserterapia. A descrição de como a Laserterapia atua, promovendo a regeneração celular, diminuindo inflamação e atuando como bactericida, ressalta um compromisso com a redução de complicações pós-cirúrgicas. Essa iniciativa demonstra a importância de que profissionais e clínicas se mantenham atualizados e invistam em recursos que otimizem não apenas o procedimento cirúrgico, mas todo o processo de reabilitação do paciente, reafirmando a centralidade da escolha de um médico que priorize o bem-estar integral.